ポンピオが「殺人のために隠蔽する」ことを否定しているので、議員たちはトランプ氏にトランプ氏に圧力をかけることを計画します

提供: Zee.Wiki (JA)
移動先: 案内検索

ポンピオが「殺人のために隠蔽する」ことを否定しているので、議員たちはトランプ氏にトランプ氏に圧力をかけることを計画します[編集]

ホワイトハウスは議会に会うことを拒否
  • マイクポンピオ国務長官は月曜日、政権は「殺人を隠蔽する」と主張していたため、ジャマル・カショッグ氏の殺害に激怒した上院議員は、ホワイトハウスにもっと圧力をかけるための超党派的な努力に取り組んでいる。
  • 上院外交委員会のトップ民主党員ボブメネンデス上院議員は、彼がサウジアラビアとその承認された、前もって瞑想されている上でサウスカロライナ共和国上院議員リンジーグラハムと協力しているワシントンポストジャーナリストの殺害。
  • Grahamは、彼とMenendezが大統領の机に法案を置くために「適切な行動をとる」と述べ、Khashoggiの殺害を「容認できないほど野蛮だ」と述べた。
ホワイトハウスは議会に会うことを拒否
  • 「私たちは王子 - MBS - がこれを手にしたと信じています。彼の知識と承認なしには起こらなかったでしょう。そして私たちは適切な行動をとることになるでしょう」と彼は付け加えた。
  • メネンデスとグレアムは金曜日に大統領がサウジアラビア王子モハメッドビンサルマンが殺人に責任があるかどうか、そして結果として制裁が課されるかどうかを決定することを要求する議会の締め切りに適切に応じない
  • 金曜日に、上級管理職員はCNNに対し、「大統領は適切な場合には議会委員会の要請に応じることを辞退する裁量を維持する」と述べた。 そしてその日の後に、ポンピオは上院外交委員長のアイダホ共和国のジェームズ・リッシュ議長と、ニュージャージー州のメネンデスに、管理上の問題点を述べているように見える手紙を送った。

「間違っています」[編集]

  • その対応により、バージニア州民主党のティム・ケイン上院議員は、トランプ政権が「この犯罪を目に見えない目で見た」と非難した。プリンスモハメッドビンサルマンは個人的にカショーギの殺害を命じた。」
  • 「これはトランプ政権が殺人の隠蔽を支援することになる」とカインは言った。
  • 金曜日には、ジャーナリスト保護委員会やPEN Americaなどの団体も同じ告発を平準化した。 同グループは声明の中で次のように述べている。「公衆および議会の憤慨およびCIAの報告された調査結果にもかかわらず、トランプ政権は隠蔽を行っているようだ」と述べた。
  • 批判について尋ねられ、ポンピオは押し戻した。
  • 「アメリカは殺人を隠蔽していない」とポンピオはハンガリーのブダペストで月曜日に述べた。 「それに対する私の回答は、上院議員はただ間違っている。彼はただ間違っている。私は上院議員が好きだ、私は上院議員を尊敬している。上院議員はただ上司が間違っている」
  • ポンピオ大統領は、「大統領の立場は非常に明確にし、より明確にすることはできなかっただろう」と語った。
  • 政府は、ビザを取り消し、Khashoggiの10月のイスタンブール領事館での殺害と解雇に関与したとされるSaudisの資産を凍結した。 通路の両側の議員は、特に十分ではないと述べています。特に、CIAは、王子がKhashoggiの殺害を指示したことを高い確信をもって評価したため、ビンサルマンの内側のメンバーによって行われました。
  • 政権は、ビンサルマンと殺人を結びつける喫煙銃は存在しないという立場を取り、知性が機能する方法とこの事件の性質に部分的にその防御をピン止めしている。 政府機関は、政治的指導者に提示されている調査結果に信頼レベルを割り当てていますが、結論を提示していません。
  • それは彼がフロリダで感謝祭のために出発する11月に行ったようにトランプが記者団に話すことを可能にします、 "CIAは決定を下さなかった...彼らは決定的なものを持たず、事実は多分彼がした、多分彼はしなかった「

法律違反[編集]

  • トランプ氏は、サウジアラビアはビンサルマンの関与の問題を推進するには経済的パートナーとして価値があり、米国が王国との間で行った武器取引の量を誇張することが多いと繰り返し強調してきた。
  • ポンピオなどの行政当局は、イランの確認、イスラエルとパレスチナの和平協定への資金援助、およびISISへの対抗 - 政権の中東目標の戦略的パートナーとしてのリヤドへの米国の依存を強調してきた。
  • ポンピオの宣言は、議会の怒りを和らげるためにほとんど機能していません。
  • メネンデス氏は、「政権から出された答えは法律に違反している」とCNNに語った。 「彼らは法律に違反しています。これはあなたが答えることができるかどうかを選択できる質問ではありません。法律の下では必須です。私が書くのを助けた法律です。政府にそうするように強制するか、そうしないことの結果に直面する異なる方法は、」と彼は付け加えました。
  • Menendez氏によると、これらの結果としては、指名の保留や武器販売に対する資金の継続支出が含まれる可能性があるという。
  • 「我々は、議会の意思だけではなく、土地の法則をもスカートすることはできないことを行政に理解させるために一連のことを検討している」と彼は言った。

ディスカッション[編集]

リンク元[編集]

参考文献[編集]