作者ジル・エイブラムソンは、「真実の商人」の出典を信用する際に「いくつかの誤りを犯した」と述べています。

提供: Zee.Wiki (JA)
移動先: 案内検索

作者ジル・エイブラムソンは、「真実の商人」の出典を信用する際に「いくつかの誤りを犯した」と述べています。[編集]

Author Jill Abramson says she 'made some errors' in crediting sources in 'Merchants of Truth' 1.jpg
  • ジル・エイブラムソンは、彼女の新しい本「真実の商人」からの一節は盗用されていないと主張し続けているが、その代わりに不適切にクレジットされている。
  • ニューヨークタイムズ紙の元編集長は、CNNのブライアン・ステルター氏に日曜日の「信頼できる情報源」で、「誰かの仕事を信用しないように意図的に試みない」と述べ、漏れを直す計画だと語った。
  • 「私は情報源を信用する方法でいくつかの誤りをしました、しかし私のものとして誰かの考え、意見および言い回しを譲渡する試みはありませんでした」と彼女は言いました。
  • Abramsonは先週、 "Vice News Tonight"の特派員であるMichael Moynihanが、 "Merchants of Truth"の中で適切な信用なしに他の出版物から持ち上げられたように見えるいくつかの文を指摘した。
  • Abramsonは水曜日のFox Newsのインタビューの間に盗作の申し立てを否定した。 当時、彼女は言った、「私は確かに私の本の中で盗用しませんでした」。
  • 数時間後、彼女はTwitterで告発を「真剣に」受け、「問題の箇所を見直す」ことを計画していると述べた。
  • 日曜日に、以前The New York TimesでAbramsonに勤務していたStelterは、彼女の本の誤りが新聞の盗作の定義を満たすかどうか尋ねた。
  • 「それはタイムズの、即座に修正されるべきものの定義を満たすだろう」とアブラムソンは言った。
  • Stelterは、脚注に頼るのではなく、テキストの本文内の資料を適切に属性付けするのに十分なことをしたかどうかをAbramsonに強く主張した。
  • エイブラムソンは、彼女の本のいくつかの部分が、その原資料に「慰めには近すぎる」という言葉を含み、そしておそらく引用符で囲まれているべきであると認めた。
  • 「これは私の本です。私はそれをとても誇りに思っています。私はあらゆる過ちを犯し、あらゆる引用を見逃したり、脚注を間違ったりしています」とAbramsonはStelterに語った。
  • 木曜日に、CNNビジネスは明白な盗作を含んでいた「真実の商人」の2つの追加セクションを確認しました。 場合によっては、コンテンツが元のソースにクレジットされていない場合や、コンテンツが脚注ではあるがテキストの本文ではない場合があります。
  • 盗作物語を破った副記者のMoynihanは、Abramsonの直後に「Reliable」に登場しました。
  • Stelterは尋ねました:「盗作をどのように定義しますか?」
  • 「真実の商人」は明らかに一例です、とMoynihanは言いました。
  • 「たとえ彼らがそれを一語一語コピーしたとしても、それを盗用することはできない」と彼は言った。 「盗作を引用することはできません。」
  • Abramsonは日曜日に盗作の主張に対して防御している間、彼女が本の早い抜粋を副に与えて、会社の反応を招いたと言いました。 しかし彼女は、副が「真実の商人」に対して「反対運動」を開始することを計画していると警告されたと言いました。
  • Moynihanと他の副ジャーナリストは、反対派の研究に着手しているとして彼らの会社のAbramsonの描写に問題を起こしました。
  • 「盗作は、私の動機が悪いものであるかどうかにかかわらずあります」とMoynihanは言った。

ディスカッション[編集]

リンク元[編集]

参考文献[編集]