Jeff Bezosは、Enquirerの「強要」の試みについて公表したことを称賛しました
目次
Jeff Bezosは、Enquirerの「強要」の試みについて公表したことを称賛しました[編集]
ジェフ・ベゾス全国査問官出版ジャーナリズムtoobin tsr vpx_00002511
- この記事のバージョンは、 "Reliable Sources"ニュースレターに最初に掲載されました。 あなたはここで無料でサインアップすることができます。
- AmazonのCEOとWashington PostのオーナーであるJeff Bezosは、彼自身の新聞でさえも、数週間にわたって見事な見出しの主題となっています。
- National Enquirerは先月、Bezosと彼の妻MacKenzieが離婚していると言ったわずか数時間後に、BezosとLauren Sanchezとの関係を明らかにした。 ポストは今週初めに「ベゾス事件のタブロイド露出は単なるジューシーなゴシップなのか、それとも政治的ヒット作だったのか」という物語でフォローアップした。
- その問題は、Bezosが木曜日に発表した並外れたブログ記事を考慮すると、今ではさらに関連性があります。 彼は、Enquirerの親会社であるAmerican Media Inc.による「強要と脅迫」の試みを主張した。そして彼は、主張を裏付けるために複数の電子メールを発行した。
- 彼の愛の生活についてのそれらの魅力的な見出しは、当分の間バックグラウンドに後退しました。 木曜日の夜、メディア界とハイテク界のコンセンサスは、Bezosが公開することによって勇敢で賞賛に値することをしたということでした。 彼はアメリカンメディアの主張された活動を公開することによって多くののれんを獲得しました。
- 「National Enquirerが非常に反発して、インターネット全体が問題を起こした億万長者を応援していることは驚くべきことだ」とWIREDの編集者Nicholas Thompsonはツイートした。
- Bezosのブログ記事にリンクして、Recodeの共同創設者のKara Swisherは、「私は@JeffBezosは一般的には好きではないが、ここでは特にJeff Bezosが大好きだ」と述べた。
- 「強要に対する驚くほど効果的な対応だ」とBen Smithの編集長BuzzFeedの編集者は付け加えた。
- PostのコラムニストであるKaren Tumultyは、Bezosが「National Enquirerのビジネスモデルを壊しただけだ」とコメントした。
- 申し立てられた「強要」の試みのきっかけは、明らかにセキュリティ専門家Gavin de BeckerのBezosに対する個人捜査だった。 De Beckerは、Enquirerへのリークの原因を突き止めることで起訴されました、そして、彼はそれが「政治的に動機があった」と結論を下しました。 （私たちは彼がそれをどのような根拠で結論付けたのか、あるいは彼がどんな証拠を持っているのかを知りません。）
Amazonの創設者Jeff BezosはNational Enquirer出版社が彼を強要しようとしたと言う
- De Beckerの調査についての何か、またはそれについて出てくる物語が、AMI内部で反応を引き起こしました。 Bezos氏によると、「数日前、AMIの指導者から、Pecker氏は私たちの調査について「アポロプティック」であると伝えられた。 それで、Bezosは、AMIが申し出をしたと言った、とBezosは書きました：「彼らは彼らが私たちが調査を止めなければ彼らが出版するより多くの私のテキストメッセージと写真を持っていると言いました」。
- ブログ記事では、BezosがAMIからの複数のEメールを公開しました。 あるEメールで、メディア会社の弁護士は、BezosがEnquirerの報道が「政治的に動機づけられている」という信念を否定することを提案し、見返りに、AMIは「未発表のテキストや写真を公表、配布、共有、または説明しない」と述べた。
これがわからないことです[編集]
- - American Mediaのイベントのバージョンは何ですか？ 同社はコメントしていない。
- - 私たちはAMIとPeckerのために、電話、テキスト、そしてEメールのスポークスマンを呼びかけようとしています。 私の電話はボイスメールにまっすぐ行きました。
- - BezosまたはAMIのどちら側でも、他のEメールまたは他の証拠を共有しますか？
- - AMIはBezosのプライベート写真を公開しますか？
- - AMIは、Michael Cohen事件の協力と引き換えに、連邦検察官との免責契約を結んだ。 それらの検察官は彼らが取り引きを妥協するかどうか見るためにBezosの申し立てを見ているでしょうか。
- - トランプはどういうわけか重さがありますか？
Ronan Farrowは、これが初めてではないと言います...[編集]
- 「私と少なくとも1人の他の著名なジャーナリストがNational EnquirerのTrumpとの取り決めについての物語を壊すことに関わっていたことで、AMIから同様の '掘り出しをやめてください。
- 同氏は、「継続的な報道の対象との取引を削減していないため、関与しなかった」と述べた。
- The Daily BeastのLachlan Markayは木曜日の夜、「これらの話を報告する過程で、The Beastとそのスタッフの一員はAMIの弁護士に脅かされていた」と指摘した。
- 私はAMIにこれらの申し立てについてもコメントを求めた - ラジオの沈黙...
ソース：「それはすべて今出てくるだろう」[編集]
- Oliver DarcyのEメール：Bezosの投稿には際立っている1行があります。 Bezos氏は、「AMIとの同様の経験、およびたとえば生計が危機に瀕しているためにどうやって首都を奪う必要があるのかについて」、調査チームに連絡したと述べています。 これらの人は誰ですか？ ベゾスは他にどのような「似たような経験」に言及していましたか？
- National Enquirerの操作に精通している人が木曜日の夜に私に言ったことは確かに他のそのような状況があったこと。 その人は、先に動く可能性がある靴は他にもあるだろうと語った。 「それはすべて今出てくるだろう」とその人は予測した。 乞うご期待...
ジョーとミカの事件を忘れないで[編集]
- Enquirerは以前に脅迫で非難されています。 これが私の2017年のJoe Scarborough氏とMika Brzezinski氏のトランプと彼のWHがNational Enquirerのヒット作品の可能性を利用してそれらを脅かし、報道を変更したという記事です。
それは犯罪ですか？[編集]
- "AC360"で、Jeffrey Toobinは率直に言った： "私は知りません"と彼は言った。
- 他の法律専門家も反応しています。 「AMIの行動はスリムだったのでしょうか。はい。AMIがトランプを代表して行ったいくつかの疑わしい慣行と一致していますか？はい。しかし、連邦検察官が強要として起訴するのはこの種の事件ですか？いいえ。 「
チームベゾスはミディアムを選びました[編集]
- 彼のキャンプはどのようにブログ記事を発表することを決めましたか？ アカウントを中に設定する。 その手紙は彼がプラットフォーム上で初めての投稿だった。 それは出版する論理的な場所です - 言葉が強調されている中立スペース、他には何もない - そしてメッセージをどんなアマゾンまたはPostが所有するウェブサイトからも遠ざけました。
- 「彼のブログ記事は、まさにブログ記事です。しかしそれはまた、とても気まぐれで奇妙に刺激的で、思考の頭脳を圧倒し、代わりに純粋な光景として提示します。」と、AtlanticのRobinson Meyerは木曜日の夜に書いた。 「2, 000を少し超える言葉で、Bezosはすべての見出しを新聞から切り取って、永遠のネオンブレードでそれらを縛ったようだった：億万長者の強力な力、アメリカのジャーナリズムの模倣、スマートフォンが重ね合わせたポルノの薄汚れ現実、そしてそのすべて、そしてドナルド・トランプ大統領は…」
- 木曜日の "Reliable Sources"ニュースレターの詳細を読む...そして、あなたの受信トレイに将来の版を受け取るためにここに購読してください...
ポストはベゾスの誇りのポイントです[編集]
- Katie Pellicoは、BePosの手紙の中で、この括弧書きにフラグを立てました。
- 「The Postは私にとって複雑なものですが、投資を後悔しているわけではありません。Postは重要な使命を持つ重要な機関です。The Postの私の責任とその使命への支持は変わりません。それが私のために作り出すどんな複雑さにもかかわらず、私が90歳で、自分の人生を見直すとき、私はその長生きするのに十分幸運であるなら、私は最も誇りに思うでしょう。」
- この事件に関するPostの新しい話は金曜日のフロントページにあります...
ディスカッション[編集]
リンク元[編集]
参考文献[編集]
