Kamala Harrisは、文書化されていない少年の逮捕をICEに報告した2008年サンフランシスコ政策を支持した

提供: Zee.Wiki (JA)
移動先: 案内検索

Kamala Harrisは、文書化されていない少年の逮捕をICEに報告した2008年サンフランシスコ政策を支持した[編集]

ハリスは彼女について質問します
  • サンフランシスコの地区弁護士として、カマラハリスは、実際に犯罪で有罪判決を受けたかどうかにかかわらず、記録されていない少年移民が逮捕され、重罪を犯した疑いがある場合
  • 2004年から2011年にかけてサンフランシスコの地区弁護士を務めたHarrisは、当時のGavin Newsom市長と、市の地方自治体を分裂させる聖域都市としてのサンフランシスコの地位をめぐる政治的闘争で争った。それに反対する監督委員会。
  • ハリスの過去の立場は、2020年に民主党の推薦を求めているとき、入国管理活動家からの攻撃や、より進歩的な党派への扉を開く可能性がありました。彼女は全国的に注目を集めて以来、綿密に検討されていません。 KFileは移民に関する彼女の記録の見直しの間に彼女の立場を調査しました。
  • CNNへの声明の中で、ハリス選挙運動報道官のイアン・サムス氏は、「この方針は、サンフランシスコの聖域の地位を保護し、移民の地位に関係なく彼らが奉仕する地域社会と強い関係を持つ必要がある地域警察を確保することを目的とした連邦政府の責任である移民代理人として行動することを余儀なくされた。振り返ってみると、この方針はより公正に適用された可能性がある。」
  • 2016年に米国上院に選挙で勝利して以来、ハリスはドリーマーズとして知られているグループである国として子供を連れて来た人々を国外追放から守るための取り決めを強く推し進めることによって文書化されていない移民の擁護者としての地位を確立しました。 彼女はまた、米国の入国管理局と関税執行局の役割を再検討するよう求めた。
  • それでも、彼女の過去の立場は、候補者たちがドナルド・トランプ大統領の移民政策を批判的に批判してきた民主党のプライマリーにとって、脆弱性を証明する可能性がある。
  • 2008年に問題になったのは、地元警察に逮捕された未文書の未成年の移民をICEに報告するというNewsomの方針でした。 サンフランシスコの地区検事として、ハリスは市内で犯罪を起訴しました。
  • 1989年以来、サンフランシスコは聖域都市となっています。つまり、警察は、市の文書化されていない居住者との交流について、連邦の入国管理当局に情報を提供する義務はありません。 1992年に市の政策は成人犯罪容疑者の保護を撤廃するように改正されたが、逮捕された少年に対する保護は残った。
ハリスは彼女について質問します
  • この方針は、エドウィン・ラモスという21歳の文書化されていない男がサンフランシスコの家族の3人のメンバーを殺害したために逮捕された2008年に精査された。
  • ラモスの殺害 - そして彼の以前の逮捕歴 - の記録がサンフランシスコクロニクルによって報道された後、Newsomは警察がICEに逮捕された文書化されていない少年を報告し始めるように市の方針の変更を発表した。どんな犯罪でも有罪判決を受けた。 ラモスは以前17歳の青年として逮捕され、強盗や暴行の企てで有罪となったが、連邦入国管理当局に報告されたことは一度もなかった。
  • 彼女の在任期間のこの時点まで、ハリスは移民権利の支持者としての記録を確立しましたが、地区の弁護士は:彼女は文書化されていない暴力犯罪の被害者のための専門ビザの発行を支援しましたそして、文書化されていない移民を支援することを刑事訴訟としたであろう連邦法案を非難した。 彼女の事務所は、「私たちは聖域の都市、避難の都市であり、そして私たちは常にそうなるだろう」との声明を発表しました。
  • それでも、ハリスはNewsomの方針変更を支持して、「元の聖域法は犯罪の責任を問われることから誰かを保護することを決して意図していなかった」と発表しました。犯罪者には説明責任がある」
  • 「拘禁されている未成年者は未成年者の保護観察所および裁判所の監護下にあり、すべての市当局は連邦法および保護区域法に基づく義務のバランスをとるために協力して犯罪者を処刑する必要があります」。
  • 2009年までに、新しい政策は1年間実施されていました。 ニューヨークタイムズ紙は、100人以上の未成年の容疑者が国外追放のために連邦の親権に報告されたと述べた。
  • 複数の少年が比較的軽微な犯罪で国外追放に直面していた。タイムズ紙によると、彼は2歳の時からアメリカにいた14歳の男性がBBガンを学校に連れて行って披露した。友達に。 別の例では、彼が学校でもう一人の少年を殴打し、46セントを盗んだ後、13歳と彼の家族は強制送還に直面した。
  • 市の監督委員会は、重罪で有罪判決が下された場合にのみ若者が連邦の入国管理当局に報告されるようにするための法案を可決しました。 Newsomが法律を拒否した後、理事会は拒否権を無効にするのに十分な投票権を持ち、署名なしで法律を可決した。 それにもかかわらず、Newsomは法律に従うことを拒否し、市に未文書の未成年の容疑者をICEに報告し続けるよう命じた。
  • Newsomと監査役会の間の戦いの間、HarrisはNewsomを公に支持し、取締役会の法律に反対しました。 彼女は、この条例は連邦法に違反するであろうと考えており、法廷で撃墜されるであろうと確信していると述べ、自らの立場を主張した。 サンフランシスコ市検事局は今月、CNNに対し、この条例は裁判にかけられたことは一度もないと語った。
  • 2009年のスタンフォード大学でのスピーチの中で、ハリス氏は、「その後、監督委員会によって書かれたイニシアチブがあり、それに反対する意見があったが、それは成功した」と述べた。 「それで、私たちは裁判所がそれが何を意味するのか解釈するのを見るのを待たなければならないつもりです。私の見解から、私はそれが連邦法と矛盾すると思います、そして私たちは法律に従わなければなりません。あなたはそれに同意しないかもしれませんが、あなたが知っているのは、あなたが法律に異議を唱えることができるプロセスを私たちが持っている理由です。そしてそれが法律です。」
  • NewsomとHarrisに反対する主導的な人物は、文書化されていない少年を強制送還から保護するための法律を導入し、可決した元監査役であるDavid Camposでした。
  • CNNとの最近のインタビューで、カンポスは政治的闘争と彼のハリスの地位への失望について議論し、2人は政治的キャリアの初期に互いに支え合った友人であると述べたが、彼らはこの問題については反対した。
  • 「私はその問題について彼女に連絡を取ろうとしましたが、私は彼女から本当に返事を得ませんでした」とCamposは言いました。
  • 「そして実際に彼女が地区検事事務所を去ったとき、カマラが去った後にジョージキャスコーが地区検事になったとき、起こったことは新しいDAと議論するためのより多くの開放性があった。その問題が解決される可能性があることを残しました。」
  • Newsomが2011年に退職した後、彼の後継者が再び市の方針を変更し、家族がベイエリアとの関係を証明できなかった場合にのみ法執行機関がICEに逮捕された未記録の少年移民を報告するようにしました。 2013年、サンフランシスコは、限られた状況を除いて、逮捕者をICEに報告することを禁止する別の条例を可決しました。
  • Newsomは、2018年のカリフォルニア州知事選挙に立候補したため、左右から攻撃を受けました。最終的には、この方針の扱いが異なる可能性があると認めました。
  • 「これらは有罪判決を受けた人々だった…しかし有罪判決を受けたわけではない。最終的にはそれに巻き込まれたことに憤慨した人々もいた」と彼は昨年のサクラメントビーに語った。 「私はこれを私の批評家たちに言うつもりです。公正なゲーム。振り返ってみると、私たちが別のやり方でできることがありました。私はそれについて非常に正直です。」
  • ハリス選挙運動のスポークスマンであるサムス氏は、ニューソンの返答をCNNへの声明の中で述べて、 "ニューズ知事は昨年述べたように、彼の政策はサンフランシスコの聖域の地位を保護し、移民ステータスに関係なく彼らが奉仕するコミュニティとの関係は、連邦政府の責任である移民代理人として行動することを強制されなかった。振り返ってみると、この政策は、知事が述べたように、より公正に適用された。
  • ハリス上院議員は、サンフランシスコの文書化されていない人々の保護とコミュニティの安全の確保に対するコミットメントを常に支持してきました。犯罪被害者のための一時的な保護ビザを申請しました。」

ディスカッション[編集]

リンク元[編集]

参考文献[編集]