National Enquirerの最高経営責任者(CEO)の弁護士は、タブロイドの強要されたジェフ・ベゾスを否定します

提供: Zee.Wiki (JA)
移動先: 案内検索

National Enquirerの最高経営責任者(CEO)の弁護士は、タブロイドの強要されたジェフ・ベゾスを否定します[編集]

AmazonとBlue Originの創設者Jeff BezosがAir Force Associationで基調講演を行います。
  • American Media Inc.のCEOであるDavid Peckerを代表する弁護士は、彼のクライアントはAmazonの創設者Jeff Bezosに対する強要や脅迫を行っていないと述べています。
  • Elkan Abramowitz弁護士はまた木曜日のブログ記事のBezosによって進められた「サウジアラビアの角度」、「ありがとう、Mr. Pecker」を拒否します。
  • ABCの日曜日の「今週」について話すと、Abramowitzは、Bezosの愛の生活に関するEnquirerの調査の主な情報源は、タブロイド誌の長年の助言者であると述べました。 先月、EnquirerはBezosと彼のガールフレンド、Lauren Sanchezに関する詳細なストーリーを発表しました。
  • 「これは7年間National Enquirerに情報を提供していた情報源でした。それはBezosとSanchezの両方に知られていた人だったので、彼の情報にもっと信頼性を与えました」とAbramowitzは言いました。
  • 彼は付け加えた: "それはサウジアラビアではない。それはトランプ大統領ではない。それはロジャーストーンではない。"
  • Abramowitz氏は、Lauren Sanchezの兄弟Michaelが助言者であるかどうかを確認も否認もできないと述べた。 ワシントンポスト紙によると、マイケルサンチェス氏はペッカーに近いカリフォルニアの広報担当役員だ。 「ベゾスとサンチェスさんの両方に近い人でした」と彼は言った。
  • 先月、Sanchezとの事件について、EnquirerがBezosにコメントを求めた後、Bezosと彼の妻MacKenzieは、「長い期間の愛情のある探検と裁判の分離の後」離婚していると発表した。
  • Enquirerの話はその日の後半にヒットしました。 タブロイド紙は、秘密のテキストメッセージと写真を証拠として引用しました。 Bezosは調査を呼びかけ、彼の治安部長Gavin de Beckerを担当させた。 問題になっているのは:テキストはどのようにして得られたのですか? Michael Sanchez - Stoneへのつながりを持つ大きなトランプブースター - は、de Beckerの調査の主題の1つでした。
  • Bezosが所有するWashington Postは、「Bezos事件のタブロイド露出はただジューシーなゴシップなのか、それとも政治的ヒット作だったのだろうか」というタイトルの記事を制作しました。
  • ポストとのインタビューの中で、マイケル・サンチェスはどんな不正をも否定して、彼がタブロイドイドが「トランプを幸せにするためにテイクダウン」をやろうとしていると彼がEnquirerの親、アメリカンメディアの人々によって言われたと言いました。
  • トランプは何年もの間、Bezos、Post、そしてAmazonにとって非常に批判的でした。 大統領はアマゾンが米国郵便局を利用していると非難し、ワシントンポストをベゾスのロビー組織と呼んだ。
  • トランプは何年もの間、PeckerとEnquirerに親しんできました。
  • 昨年、American Media、Pecker、および最高コンテンツ責任者のDylan Howardが、連邦検察官との免責交渉を行った。 その見返りに、彼らはマイケルコーエンを虜にし、選挙資金の申し立てにトランプ大統領を関与させた急ぎのお金の事件に協力した。
  • ペッカーとハワードはトランプを「弾いた」と考えられていた。
  • だからこそ、Bezosの物語がヒットしたとき、その由来について2つの競合する理論がありました。 それが劇的な物語だったのでEnquirerはちょうど世界の最も金持ちの男に汚れを掘り下げましたか? それともEnquirerは、おそらく大統領の良い恵みを取り戻すために、政治目的でトランプの敵を狙っていましたか?
  • 木曜日のBezosのブログ投稿によると、American Mediaはde Beckerの調査と政治的ファウルプレイの罪でそれほど悩んでいたので取引を仲介しようとした。
  • 「彼らは私たちが調査を止めなければ公開する私のテキストメッセージや写真がもっとあると彼らは言った」とBezosはMediumに書いた。 彼はこれを「強要と恐喝」と呼んだ。
  • Bezosが公表した電子メールの1つで、AMIの弁護士は、Enquirerの報道が「政治的動機を持っている」という信念をBezosが否定し、見返りに「未公表のテキストおよび写真を公表、配布、共有、または説明する」ことを禁止した。
  • 日曜日に、Abramowitzは、これが恐喝または強要であることを否定しました。
  • 「それは合法的な交渉の一部でした。双方は彼らが望む何かを持っていました」と彼はABCのジョージStephanopoulosに言いました。
  • 「BezosもAMIも、それらの違いを解決することに興味を持っていました」と彼は言いました。 「Bezosは彼についての他の物語を書いたり、それらの写真を公開したりしたくなかった。AMIは、これがホワイトハウスにインスパイアされた、サウジアラビアにインスパイアされた、またはWashington Postにインスパイアされたという暴力を受けたくなかった。関係ない」
  • インタビューの終わりに、Stephanopoulosは尋ねました:「もう1人の億万長者、Peter ThielがGawkerを倒しました。Jeff BezosがEnquirerを倒すことをまったく心配していませんか?」
  • 「私は本当にそれについてコメントすることができません」とAbramowitzは言いました。 「Bezosにその調査の結果を認めさせてほしいだけであり、それは政治がその話とは何の関係もないことを示すだろう。それは典型的なNational Enquirerの話だった」
  • American Mediaは法的な問題に直面する可能性があります。 免責条項には、会社が将来「犯罪」を犯した場合、「AMIはその後起訴の対象となる」と述べた標準的な言葉が含まれていました。
  • ニューヨーク州南部地区の検察官は、Bezosが犯罪が発生したと非難し、昨年の取引に違反した可能性があるかどうかを判断するために、EnquirerのBezosレポートの取り扱いをレビューしている。 。
  • アメリカンメディアのスポークスマンは金曜日、同社は「Bezos氏の話の報道に合法的に行動したと熱心に信じている」と述べた。
  • 現在、同社の取締役会(Peckerと他の3人の男性で構成)は、Bezosの主張を「迅速かつ徹底的に」調査していると言われています。

ディスカッション[編集]

リンク元[編集]

参考文献[編集]